日曜日ということもあり なるほど、こういう見解もあるのか。 という天然の間違いに関しての発見メモ。
環境
$ bin/rails -v Rails 5.2.2
事例
例えばこんなModelがあるとする（Modelの値はannotateのgemで表現）
# == Schema Information # # Table name: messages # # id :bigint(8) not null, primary key # name :string(255) # user_id :integer # created_at :datetime not null # updated_at :datetime not null # class Message < ApplicationRecord belongs_to :user end
このFactoryBotがあったのだが、以下のように記載があった
FactoryBot.define do factory :message do sequence(:user_id) {|i| } name {"example message no:#{rand(200)}"} end end
この事例の悪いところ
- userがいるかいないかわからない状態なのにidだけをとりあえず入れている
- userが連動して作られているか保証されていない
修正の方針
belongs_to で指定しているので、基本はひも付き先のレコードは要ることが大前提になるので期待に沿うようにつくってあげる
UserモデルのFactoryBotが定義されていれば、それを明示的に書くだけでレコードは作られる
FactoryBot.define do factory :message do user name {"example message no:#{rand(200)}"} end end
参考サイト
上記より
FactoryBotでモデルを作成する際に、関連しているモデルも同時に作成することができる。 対象の関連がbelongs_toであれば特に問題はないが、has_manyの関連を扱う場合には注意が必要になる。 例として、UserとPostが一対多だったとしてFactoryBotでの定義を書いてみる。
あたりを参考にした。
